![\"\"](\"http:\/\/andaktsbloggen.com\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/20130205-215007.jpg\")
Jeg har kommet frem til Markus i leseplanen, og jeg leste i g\u00e5r et vers som jeg har tenkt veldig, veldig mye p\u00e5.<\/p>\nJeg har kommet frem til Markus i leseplanen, og jeg leste i g\u00e5r et vers som jeg har tenkt veldig, veldig mye p\u00e5.<\/p>\n
De skriftl\u00e6rde som var kommet fra Jerusalem, sa: \u00abHan har Beelsebul i seg! Det er ved hjelp av herskeren over de onde \u00e5ndene at han driver de onde \u00e5ndene ut.\u00bb Da kalte han dem til seg og talte til dem i lignelser: \u00abHvordan kan Satan drive ut Satan? Om et rike kommer i strid med seg selv, kan det riket ikke bli st\u00e5ende, og om et hus kommer i strid med seg selv, kan det huset ikke bli st\u00e5ende. Om n\u00e5 Satan har reist seg mot seg selv og er kommet i strid med seg selv, kan han ikke bli st\u00e5ende. Da er det ute med ham. Men ingen kan g\u00e5 inn i den sterkes hus og r\u00f8ve det han eier, uten at han f\u00f8rst har bundet den sterke. Da kan han plyndre huset hans. Sannelig, jeg sier dere: Alt skal menneskene f\u00e5 tilgivelse for, b\u00e5de synder og spott, hvor mye de enn spotter. Men den som spotter Den hellige \u00e5nd, f\u00e5r aldri i evighet tilgivelse, men er skyldig i evig synd.\u00bb Dette sa han fordi de hadde sagt: \u00abHan har en uren \u00e5nd i seg.\u00bb (Markus 3:22-30 BM11)<\/p><\/blockquote>\n
Man kan jo bli nerv\u00f8s av mindre! Hva er det \u00e5 spotte Den Hellige \u00c5nd?
\nJeg m\u00e5 f\u00f8rst som sist innr\u00f8mme at jeg ikke er den aller mest karismatiske av meg. Det skyldes nok oppvekst, menighetsfellesskap, og at jeg er som jeg er. Jeg har v\u00e6rt p\u00e5 noen m\u00f8ter der det sies at Den Hellige \u00c5nd var sterkt til stede, men hvor jeg f\u00f8ler jeg gjennomskuer mye som menneskeskapt og av og til direkte ubibelsk. Det kan hende Den Hellige \u00c5nd var aktiv, men jeg merka is\u00e5fall ikke noe til det.
\nJeg har opplevd b\u00e5de falsk og ekte tungetale, jeg har sett mennesker knekke sammen i t\u00e5rer og overgitt seg helt til Jesus, og jeg har opplevd helbredelse av en s\u00e5 absolutt overnaturlig art som en direkte konsekvens av b\u00f8nn.<\/p>\nJeg tror alts\u00e5 at Den Hellige \u00c5nd er virksom, og jeg kan med h\u00e5nden p\u00e5 hjertet si at jeg har opplevd og sett \u00c5nden i aksjon.<\/p>\n
Men dersom jeg ser Den Hellige \u00c5nd virksom i et annet menneske, og jeg mener det ikke kan v\u00e6re Den Hellige \u00c5nd, og avviser det som en ond \u00e5nd, eller som menneskeskapt, har jeg da syndet p\u00e5 en slik m\u00e5te som Jesus forteller om her?<\/p>\n
Jeg tror det er tre sp\u00f8rsm\u00e5l man m\u00e5 stille seg selv da.<\/p>\n
1 – Finnes det virkelig en utilgivelig synd?
\n2 – Hvis det fins, hva er det?
\n3 – Hvordan burde vi leve i lys av det?<\/p>\nF\u00f8rst og fremst m\u00e5 det sier at tilgivelsen det er snakk om i bibelverset, er Guds tilgivelse. De gode nyhetene er at Gud allerede har tilgitt, og at Gud ikke holder noen synder mot deg. De d\u00e5rlige nyhetene er at Gud aldri tilgir deg.<\/p>\n
Jesus sier at en som spotter Den Hellige \u00c5nd aldri skal tilgis. N\u00e5r et menneske sier «Jeg skal aldri tilgi deg», s\u00e5 er det sjeldent s\u00e5 veldig alvorlig. Vi kan leve videre, og uansett er det veldig f\u00e5 som greier \u00e5 f\u00e5 «aldri» til \u00e5 faktisk blir til «aldri». Men dersom Gud sier «Jeg vil skal aldri tilgi deg», s\u00e5 mener han det faktisk. Om ti tusen \u00e5r vil du fortsatt ikke v\u00e6re tilgitt, og hans ord st\u00e5r fast for evig tid.<\/p>\n
Dersom du spotter Den Hellige \u00c5nd, vil du alts\u00e5 v\u00e6re skyldig i all evighet. P\u00e5 samme m\u00e5te som Guds n\u00e5de varer herfra og til evig tid, s\u00e5 varer slik Guds vrede til evig til. Gud er aldri n\u00f8ytral til synd. Enten tilgir Han den, eller s\u00e5 straffer Han den. \u00c5 ikke bli tilgitt av Gud er \u00e5 lide under konsekvensene av sin synd til evig til. \u00c5 avvise l\u00e6ren om helvete, er \u00e5 avvise Jesu l\u00e6re. Markus 3,29 er et av de aller klareste skriftstedene om \u00e5 v\u00e6re «beyond forgiveness» til evig til. Og det er sagt av Jesus som elsket oss slik at han gav sitt liv for oss!<\/p>\n
S\u00e5 for \u00e5 svare p\u00e5 det f\u00f8rste sp\u00f8rsm\u00e5let, s\u00e5 er svaret ja. Det finnes utilgivelig synd.<\/p>\n
Hva er s\u00e5 denne utilgivelige synden?<\/strong><\/p>\n
Vers 29 sier at den som spotter Den Hellige \u00c5nd skal aldri f\u00e5 tilgivelse. Den utilgivelige synd er blasfemi mot Den Hellige \u00c5nd. Men hva er det? Vers 30 peker p\u00e5 at vi skal forst\u00e5 dette verset i lys av vers 20-27. Vers 30 sier<\/p>\n
Dette sa han fordi de hadde sagt: \u00abHan har en uren \u00e5nd i seg.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n
I vers 22 sier de skriftl\u00e6rde at Jesus er besatt av Beelsebul. Merk deg at Jesus ikke sier at disse skriftl\u00e6rde har beg\u00e5tt en utilgivelig synd! Han h\u00f8rer at de sier at han fikk sin kraft fra Satan, og ikke Den Hellige \u00c5nd, og han sier «Den som spotter Den Hellige \u00c5nd, f\u00e5r aldri tilgivelse». Det er alts\u00e5 en advarsel, heller enn en direkte ford\u00f8mmelse. Vi vet rett og slett ikke om de gikk over grensa eller ikke. Kanskje begikk de den utilgivelige synden, kanskje ikke.
\nDet vi vet er at de s\u00e5 et verk av Den Hellige \u00c5nd, og kalte det for Satans verk. De er hvertfall p\u00e5 kanten p\u00e5 vei mot evig, utilgivelig skyld.<\/p>\nGjelder dette uansett hvilken m\u00e5te man spotter p\u00e5?<\/strong><\/p>\n
Vel, jeg er slett ikke sikker. Fordi Jesus sier i vers 28: «Alt skal menneskene f\u00e5 tilgivelse for, b\u00e5de synder og spott, hvor mye de enn spotter». Alts\u00e5, alt skal bli gitt tilgivelse for. Ingen unntak er nevnt. N\u00f8kkelen til \u00e5 forst\u00e5 den utilgivelse synden m\u00e5 ligge i forholdet mellom vers 28 og 29.
\nVi er tilgitt alt, men synd mot Den Hellige \u00c5nd er utilgivelig. Det er to absolutter.
\nMarkus gj\u00f8r det klart at synder er tilgitt dersom en vender om og tror p\u00e5 evangeliet.<\/p>\nSlik sto d\u00f8peren Johannes fram i \u00f8demarken og forkynte en omvendelsesd\u00e5p som ga tilgivelse for syndene. (Markus 1:4 BM11)<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
Etter at Johannes var blitt fengslet, kom Jesus til Galilea og forkynte Guds evangelium og sa: \u00abTiden er inne, Guds rike er kommet n\u00e6r. Vend om og tro p\u00e5 evangeliet!\u00bb (Markus 1:14, 15 BM11)<\/p><\/blockquote>\n
For \u00e5 f\u00e5 tilgivelse for syndene m\u00e5 man vende om, det vil si \u00e5 sl\u00e5 fra seg synd, og stole p\u00e5 at Gud vet best, og la Hans n\u00e5de f\u00e5 virke i ditt liv. S\u00e5 n\u00e5r Jesus sier i Markus 3,28 at alle synder skal bli tilgitt, s\u00e5 m\u00e5 det gjelde alle som vender om og tror.<\/p>\n
Utilgivelig<\/strong><\/p>\n
Hvorfor er ikke vers 29 skrevet som et unntak fra regelen gitt i vers 28? Jeg tror grunnen er at blasfemi mot Den Hellige \u00c5nd setter deg utenfor omvendelse, og dermed utenfor tilgivelse. Vers 29 er alts\u00e5 ikke et unntak fra vers 28. Han sier at alle synder og all blasfemi skal tilgis, og at blasfemi mot Den Hellige \u00c5nd setter deg utenfor omvendelse. Du vil alts\u00e5 ikke v\u00e6re i stand til \u00e5 vende deg fra synden. Jeg siterer ofte Johannes n\u00e5r det er snakk om \u00c5nden.<\/p>\n
Men jeg sier dere sannheten: Det er det beste for dere at jeg g\u00e5r bort. For dersom jeg ikke g\u00e5r bort, kommer ikke Talsmannen til dere. Men g\u00e5r jeg bort, kan jeg sende ham til dere. Og n\u00e5r han kommer, skal han g\u00e5 i rette med verden og vise den hva synd er, hva rettferdighet er, og hva dom er: (Johannes 16:7, 8 BM11)<\/p><\/blockquote>\n
N\u00e5r du synder mot Den Hellige \u00c5nd, kan ikke \u00c5nden v\u00e6re bosatt i deg, og du vil ikke overbevises om din synd, slik at du ikke kan vende deg fra den. Hvis en synd gj\u00f8r det umulig for deg \u00e5 omvende deg, s\u00e5 er det en utilgivelig synd, fordi tilgivelse bare er lovet for syndene du omvender deg fra.<\/p>\n
Hva er s\u00e5 spesielt med blasfemi mot Den Hellige \u00c5nd?<\/strong><\/p>\n
Jeg tror det kan ha noe \u00e5 gj\u00f8re med den spesielle rollen \u00c5nden har n\u00e5r det gjelder v\u00e5r frelse. Hvis vi synder mot Gud etter \u00e5 ha sett Hans herlighet, er det ille. Hvis vi synder mot Jesus etter \u00e5 ha sett Hans herlighet, er det ogs\u00e5 ille. Men det er fortsatt h\u00e5p! Gud sendte Jesus for \u00e5 v\u00e6re en l\u00f8sepenge for oss. Dette er en ekstern handling, utf\u00f8rt av Gud, for \u00e5 legge til rette for at vi skal kunne tro. Den Hellige \u00c5nds oppgave er \u00e5 ta bolig i oss, f\u00e5 oss til \u00e5 se Guds frelsesverk for oss, og skape tro i oss.
\nHvis vi spotter Gud eller Jesus, er det fortsatt h\u00e5p, fordi \u00c5nden kan enn\u00e5 jobbe i oss, ydmyke oss og bringe oss til omvendelse. Men hvis vi sier til \u00c5nden, som er den som peker p\u00e5 Jesus og overbeviser oss om v\u00e5r synd, slik at vi kan omvende oss og bli frelst, at det er et Satans verk, da har vi satt oss utfor troen, omvendelsen og frelsen. Da har vi har fraskrevet oss det eneste som noen sinne kunne f\u00f8re oss til frelse.<\/p>\nDen utilgivelige synden er alts\u00e5 en nedvurdering av Den Hellige \u00c5nd som er av en slik grad at \u00c5nden trekker seg bort fra deg for alltid, og du vil ikke f\u00e5 mulighet til \u00e5 overbevises om din synd, s\u00e5 du aldri vender om, aldri blir tilgitt, og dermed aldri blir frelst.<\/p>\n